Isner y Mahut posan con el cartel que marca el récord.
Y al tercer día de juego, el estadounidense John Isner le ganó 70-68 en el quinto set al fancés Mahut. Hubo ovaciones y premios para los protagonistas de un partido que ya está en la historia del tenis. Duró 11 horas y cinco minutos.
El tenis tiene un nuevo récord. Atrás quedaron las 6.33 horas de juego en la edición 2004 de Roland Garros que protagonizaron los franceses Arnaud Clément y Fabrice Santoro, porque en el lapso de ¡tres días! el estadounidense John Isner y el francés Nicolas Mahut batieron esa marca y entraron en la historia grande del mundo de las raquetas.
La primera ronda del abierto de Wimbledon fue el marco de este histórico hecho. Porque el encuentro se inició el martes, y se habían jugado cuatro sets (Isner ganó el primero 6-4 y el cuarto 7-6; mientras que Mahut se impuso en el segundo 6-3 y en el tercero 7-6); pero no pudo completarse el partido porque las condiciones no se prestaban: a falta de luz, el encuentro se suspendía y se definía el miércoles. Pero…
Ayer ocurrió lo inimaginable. El quinto parcial tuvo un pequeño detalle: ninguno de los dos tenistas pudo quebrar el saque. ¿Resultado? Jugar hasta el cansancio, palo y palo. Pero, al igual que el martes, la luz en el All England no permitiría que el ya histórico encuentro finalice. El quinto set quedaba estancado en 59-59 y, a pesar de que Isner no quería que se suspenda nuevamente, el pedido del francés Mahut tuvo más relevancia. Segunda vez que el match se posterga.
Hoy se completaba. Hoy, de no haber nuevas sorpresas y nuevos récords que batir, el partido debía finalizar. Y, para alegría de los brazos de ambos jugadores, lo hizo. Si bien en el quinto set disputado hoy, ambos jugadores lucharon por el triunfo y por cerrar el histórico partido, hubo un vencedor. John Isner ganó por 70-68 en el quinto y último set y dejó a Mahut con las manos vacías. Claro, literalmente con las manos vacías, porque los dos tenistas ya se metieron en la historia del tenis y por eso, fueron homenajeados por los espectadores del mítico All England Club; al finalizar el choque. Además, sus 11 horas y cinco minutos de juego, extendidos en tres días, los estamparon en la leyenda del tenis.
Fuente: http://www.ole.com.ar/tenis/Termino-partido_0_286171486.html
09/06/10 - 15:55
Cablevisión y DirectTV aseguran que ya tiene la red lista para transmitir en tres dimensiones. La gente deberá comprar televisores nuevos y habrá que esperar que haya señales específicas. Es una tecnología que recién está despegando en el mundo.
TELEVISOR 3D. Sony lo empezará a vender en la Argentina en los próximos meses.
Los televisores son noticia por estos días, y no solamente por el boom de ventas de LCD previas al Mundial del fútbol. El año 2010 será recordado, además, como el del impulso definitivo a la televisión tridimensional. Cada vez hay más televisores 3D que empiezan a llegar a los comercios (a nuestro país desembarcarían en los próximos meses, dicen sus fabricantes) y empiezan a prepararse las primeras transmisiones con esta tecnología.
Es cierto que los televisores de alta definición todavía son para pocos. Sin embargo, los fabricantes de televisores ya piensan en la próxima generación de equipos, los que reemplzazarán a los actuales HD (¿Brasil 2014?). Y tras el éxito que la tecnología 3D obtuvo en las salas, ¿por qué no intentarlo también en los hogares?
Así, lo que en un principio fue pensado casi exclusivamente para "cine en 3D" dentro de casa --conectados a su correspondiente reproductor de BluRay 3D-- ahora va tomando forma de trasmisiones de televisión tridimensional.
Si bien la nueva tecnología recién está siendo experimentada en el mundo --en los Estados Unidos, por ejemplo, empresas de televisión paga anunciaron que muy pronto ofrecerán las primeras señales 3D a sus abonados, incluídos algunos partidos del Mundial-- en nuestro país Cablevisión anunció hoy que su red "ya está preparada para transportar señales en 3D cuando el contenido esté disponible en la Argentina". Mientras que en DirecTV también aseguran que tienen la tecnología avanzada. "Nuestros clientes podrán acceder en los próximos meses, cuando las cajas estén habilitadas mediante una actualización del software", dice Sandro Mesquita, director de Marketing y Programación de DirecTV Latinoamérica.
Cablevisión reunió hoy a la prensa en Buenos Aires, donde hizo una demostración de cómo se ve en un televisor 3D una película (La era del hielo 3) transmitida a través de su red. "Aquí no hay un BluRay 3D escondido detrás de las cortinas, lo que ustedes ven con sus anteojos está siendo transmitido por nuestra red", dijo Gonzalo Hita, gerente comercial de la empresa.
Hita agregó que "solo falta que nuestros socios estratégicos, los proveedores de contenidos y los fabricantes de TV, completen el ecosistema 3D del hogar, nosotros ya estamos en carrera". Representantes de Fox (señal de tevé) y Sony (fabricantes de televisores) estuvieron presentes, dando su apoyo a la iniciativa.
Fox dice tener los derechos de muchas películas estadounidenses que ya están grabadas en 3D. Ahora, para que haya una verdadera televisión en 3D, cada vez más productoras de contenidos deberán grabar sus materiales con esa tecnología y las señales deberían tener la capacidad de transmitirlos. Un verdadero "ecosistema" que está viviendo, muchos creen, su momento fundacional.
Fuente: http://www.clarin.com/internet/mundo_web/television-cerca-Argentina_0_277172499.html
| Cifras del tamaño del software libre P. ej.: OpenOffice 3 alcanza los 100.000.000 descargas | ||||||||||||||
IntroducciónLas fuentes de información parece que indican crecimientos relativos muy superiores de puestos de trabajo en el mundo GNU/Linux que en mac o windows. En términos absolutos, la distancia se acorta a pesar del enorme poder económico del monopolio como muestran estas gráficas.
Parece que las cifras en el mundo del software libre están hablando por sí mismas, veámoslo más de cerca: Openoffice.org 3 - 100 millones de descargasDesde la sección de noticias del OpenOffice.org(7) nos llega la notica de que el OpenOffice.org versión 3 ya ha sido descargado cien millones de veces. (nota a parte: estoy más por el trabajo en comunidad de la gente de KDE y su KOffice hecho más en comunidad, pero es cierto que es un éxito más para la comunidad del software libre. Sobre todo para los usuarios.) Personalmente al hablarlo con compañeros profesores de institutos cada vez veo más sencillo hacerles entender que ya no hay vuelta de hoja. Aquí tenéis el par de gráficas relativas al MSoffice versus OpenOffice.org en cuanto a demandas de trabajo. Se necesita analizar con cuidado porque buscar MSoffice no es lo mismo que buscar Office pero, creo que la idea que dan es bastante aproximada. (he añadido otros offices a la tabla siguiendo la idea de Canseco(8))
Wikipedia - 15 millones de artículos en 260 idiomasEs lo mismo que la enciclopedia encarta que dejó de producir Microsoft y la wikipedia que es un proyecto basado en sobre software libre y construido de forma libre por todos. No hay vuelta de hoja. 15 millones de artículos(19), 1.070.695 de colaboradores(20). No se puede competir con eso. Más de 1.000.000.000(21) de ediciones en los proyectos de wikimedia desde el principio de la wikipedia es algo inalcanzable con los medios de la era analógica. Eso solo ocurre en la era digital cuando todo el mundo puede participar. Kernel Linux - 6.4 parches por horaLe núcleo del sistema operativo GNU/Linux es el proyecto de software libre que incluye más gente en cuanto a cantidad y cantidad de actualizaciones (6.4 parches por hora en la ultima version). Según la Linux Fundation(22), la versión 2.6.31 del kernel tiene 11.5 millones de líneas de código. En el desarrollo participaron 5000 programadores de 500 empresas desde el 2005 (unos 1000 en forma simultánea), y el ritmo de actualización fue de 6.4 parches por hora (24x7). Como dice Julian Coccia "Ya no hay empresa en el mundo que pueda competir en ese ritmo de desarrollo." Preguntad donde queráis, no hay corporación en la tierra tan enorme como para ver la cifra de 6,4 parches por hora sin horario laboral y que no se le pongan los pelos de punta. Nadie llega a esas cifras y si uno no se adapta, se queda obsoleto. Pero es más, el modelo implica que la gente haga el código buscando la excelencia, el mejor código y funcionalidades posible y estandarizado. Con los proyectos gordos como el del kernel linux, las cosas son revisadas por pares técnicos y si se puede mejoradas así que quien contribuye lo hace esperando dejarlo todo lo mejor posible. Ya no es el dinero el objetivo principal. El código o funcionalidad que se añade es el mejor de los propuestos y los diferentes códigos que compiten intentan ser el mejor de todos. Se trata de una lucha por la supervivencia y continua evolución del código resultante. Donde unos toman de otros las mejores características y añaden lo que pueden marcando la diferencia. Hablamos de un código que no pretende quedarse obsoleto rápidamente sino todo lo contrario. Un código que prefiere no rediseñar protocolos cuando ya hay estándares y si no hay, prefiere crearlos abiertos. En general pues, hablamos de calidad. Firefox 3 - 330 millones de personas usan FirefoxEl navegador Firefox 3 batió récors(23) con 8 millones de descargas en un su primer día. Actualmente, cuentan en la abadia digital citando fuentes de Mozilla Europa(24), cada día hay 113 millones de internautas que navegan con Firefox, una cifra que asciende hasta los 330 millones si contamos un mes completo. Y es más, Firefox tiene 1600 millones de pluguins (complementos) descargados, 178 mil en uso actualmente. Veamos cómo quedan en el mercado de búsquedas de empleados. (Grácias voiser(25), El Chrome puede dar una gran sorpresa si sigue así.)
Sourceforge - 2 millones de desarrolladoresEl número de empleados de Microsoft es 93.000, la inmensa mayoría no desarrolladores, mientras que solo en sourceforge, el número de desarrolladores apuntados es de dos millones y el de proyectos 230 mil(32). El monopolio lo sabe y por eso están intentando adaptarse y construir el nuevo sistema operativo windows basado en FreeBSD(33). ¿Cuántos miles de personas veis vosotros en la foto? GNU/Linux es utilizado por el 78% de los principales 500 servidores del mundoEn servidores es clarísima la supremacía de los sistemas GNU/Linux. Los ünix áun són importantes aunque el sistema Unix mejor clasificado fue AIX de IBM con un 4,4%.b Leed más en somoslibres.org(34). El 89% de los 500 más grandes superordenadores usa LinuxLógicamente se componen de muchos ordenadores trabajando en paralelo. Eso lo hace múcho mejor el GNU/Linux: top500.org(35). Ubuntu - 12 millones de usuariosPersonalmente nunca pensé en el número de usuarios de Ubuntu y cuando me di cuenta me llamó la atención. Lo leí en Lanzamiento de Ubuntu 9.10 Karmic Koala(37). Impresionante cifra. XD Conclusión - era digitalLas empresas aparecen y desaparecen llevándose consigo su software privativo, o dejándolo obsoleto para imponer una nueva versión al mercado. El software libre, como el conocimiento, no; sigue ahí y sigue creciendo. ¿Cuál es pues más confiable? En ese sentido es muy clara la independencia del software libre de las empresas que lo apoyan que son muchas y muy fuertes. Si una desaparece, el software libre sigue vivo. Si bien no debe uno dejarse llevar por las cifras sin entenderlas, pues por ejemplo los dos millones no son todos activos, pienso que no estamos lejos de ver como al mundo del software libre le pasa como al mundo de las enciclopedias. Esto es: llega la era digital con sus cambios en la forma de producir que deja de ser privilegio de pocos y apuntalamiento de valores éticos y defensa de sus valores de trasparencia, libertad, integración de las aportaciones de todos, potenciar al individuo en su actividad, ... En un mundo donde aumenta el rechazo a los valores predominantes en la política y de los privilegios de antaño, creo que surge esperanza en una forma de hacer las cosas más aceptable para todos. Espero que aunque pueda tardar varias generaciones, algún dia sea como he dicho alguna vez, más el pueblo gobierna para el pueblo.(38) y menos privilegios y oscuridades Otras ReferenciasOtra web que habla desde otro enfoque en la que me he inspirado para poner el par de gráficos de crecimiento y el del top 500 supercomputers: mauweb.com(39). Menéame se ha convertido en una auténtica fuente de comentarios para cualquier artículo. Es muy interesante observar que tiene en este instante en que reedito 64 comentarios mientras que aquí solo hemos podido recoger 5. Dado el valor que estos aportan es una buena referencia(2). |
Estos son solo algunos ejemplos de lo mal que anda el google translator. Seria recomendable que no lo usen...
Alternativas?
Aunque la mejor alternativa sigue siendo un buen diccionario.
Se busca hermana derecha de mi ojota izquierda, esta es una foto de su hermana triste. Si alguien la vio, avise...
